Các clip gian lận thi ở 6 môn thi tại 2 phòng thi (số 4 và số 8) ở Hội đồng thi trường THPT Dân lập Đồi Ngô đều đã lần lượt được công bố, nhưng kết luận của Sở GD và ĐT Bắc Giang chiều 18-6 chỉ đề cập vào hành vi vi phạm của hai môn Hóa và Toán (phòng thi số 8); hành vi giải bài và giúp thí sinh làm bài là hành vi “mang tính cá nhân”… khiến dư luận có nhiều băn khoăn và cho rằng bản kết luận chưa thật sự công bằng và đúng đắn.

Không xử lý phần giống nhau trong thi trắc nghiệm

Ông Nguyễn Văn Bảy, Trưởng phòng PA83 công an tỉnh Bắc Giang

Theo bản thông báo, chỉ 24 thí sinh của phòng thi số 8 viết tường trình về những sai phạm trong quá trình dự thi, qua đó khiển trách 7 giám thị xuất hiện trong 2 clip mô tả ở phòng thi này. Đồng thời, khẳng định việc xác minh những sai phạm đó dựa trên việc tìm và thu thập tài liệu bằng chứng qua các nguồn thông tin và hiện trường… Vậy mà những gian lận của phòng thi số 4 (với những cảnh quay sai phạm tương tự phòng thi số 8) lại không hề được nhắc đến.

Khi được hỏi về vấn đề này, lãnh đạo Sở GD và ĐT Bắc Giang không đi thẳng vào câu hỏi mà chỉ đưa ra câu trả lời chung rằng nội dung chấm thi trắc nghiệm thực hiện theo đúng quy định của quy chế. Tổ chấm thi trắc nghiệm được cách ly tuyệt đối, trong đó có thanh tra của Sở cùng với một cán bộ công an của PA 83 giám sát quy trình chấm trắc nghiệm của tổ chấm trắc nghiệm. Tổ trắc nghiệm thì đã làm đúng theo quy trình chỉ đạo của Bộ.

Tuy nhiên, ông Ngô Thế Sơn, Phó giám đốc Sở GD-ĐT Bắc Giang lại thừa nhận riêng phần thi trắc nghiệm không xem xét xử lý trường hợp giống nhau của bài thi vì thí sinh làm bài chỉ việc khoanh tròn tô đậm vào cái nội dung mà mình trả lời cho nên không thể phát hiện được.

Quá trình chấm thi, thanh tra Sở đã phát hiện trên 85 thí sinh có bài thi giống nhau (theo quy định của quy chế thi, tất cả những bài thi giống nhau phần nào khi khẳng định chắc chắn thì phần đó không chấm và nếu giống nhau toàn bài thì sẽ bị hủy). Ông Sơn nhận xét: quá trình thanh tra, số lượng bài thi giống nhau toàn phần thì không có, mà chỉ có những bài thi giống nhau từng phần. Tổ chấm thi đã làm rà đi soát lại trước khi quyết định và xem xét rất thận trọng.

“Chúng tôi làm việc với tinh thần hết sức vô tư, tạo ra sự nhìn nhận công bằng trên các hội đồng thi của trường Bắc Giang”, ông Sơn nhấn mạnh.

“Gian lận thi cử chỉ là sai phạm cá nhân”

Ông Nguyễn Đức Hiền, Giám đốc Sở GD-ĐT Bắc Giang

Dù nhìn nhận “Đã để cho một số cán bộ, giáo viên, nhân viên của trường sở tại lấy đề thi, giải bài, đưa bài giải vào một số phòng thi” và việc một số nhân viên không có nhiệm vụ có mặt trong khu vực thi tại thời điểm diễn ra thi là vi phạm quy chế nghiêm trọng vậy mà theo ông Nguyễn Văn Bảy, Trưởng phòng PA83 công an Tỉnh Bắc Giang: “Vụ việc do một số giáo viên làm với tư cách cá nhân”.

Theo phản ánh của báo chí, sự việc không chỉ diễn ra ở một buổi thi mà ở cả 6 môn thi. Điều đó khiến dư luận đặt câu hỏi, tại sao một sai phạm mang tính “cá nhân” lại có thể kéo dài và “qua mắt” tất cả các lực lượng giám sát trong suốt kỳ thi. Việc sao lời giải và mang phát cho thí sinh, lẽ nào Chủ tịch và Phó Chủ tịch Hội đồng coi thi không hề hay biết (?), để đến khi nhận quyết định xử lý, chỉ có 6 nhân viên ấy bị “sa thải”, còn hai cán bộ lãnh đạo chỉ nhận hình thức “không công nhận” chức vụ quản lý.

Ông Nguyễn Đức Hiền, Giám đốc Sở GD-ĐT Bắc Giang cho rằng: quan điểm của Sở là không xuê xoa, sai phạm đến đâu xử lý đến đó. Mỗi phòng thi có 3 giám thị và luân phiên coi thi tại các phòng thi. Vi phạm không chỉ có ở phòng thi số 8 mà các phòng khác cũng có.

Về hành vi quay clip gian lận của học sinh khi nhiều người cho đó là hành động đáng được tôn vinh, ông Nguyễn Đức Hiền cho rằng: “Tôi rất hoan nghênh hành vi tố cáo gian lận của học sinh và giáo viên. Nếu chiếu theo quy chế thi tốt nghiệp THPT thì học sinh này đã vi phạm do mang thiết bị gắn điện tử vào phòng thi. Tuy nhiên, do em này đã có công quay clip nên không bị hủy bài thi, dù trong quy chế không quy định người có công thì được cộng điểm thế nào mà chỉ có hình thức đặc cách.

Theo tôi, nếu học sinh quay clip vì động cơ trong sáng thì đáng được tôn vinh, nhưng em này quay theo sự hướng dẫn của người khác và không biết để làm gì”.

Ông Hiền cũng cho biết: không nhận được đơn tố cáo của bất cứ cá nhân nào  phản ánh về việc để giám thị nới lỏng coi thi thì học sinh phải nộp một khoản gọi là “phí chống trượt”. Thanh tra Sở vào cuộc, thành lập đoàn thanh tra ngay khi các clip về gian lận được tung lên mạng. Chúng tôi về xác minh để xem hội đồng thi THPT Đồi Ngô đã vi phạm như thế nào. Còn việc các khoản thu chi của nhà trường thì không thuộc chức năng của Sở.

Bài, ảnh: Thu Hà